В гостях у Демонессы

Отношения между людьми, любовь и брак – тема, живо интересующая как женщин, так и мужчин. Особенно сейчас, когда традиционная семья переживает кризис. Жива ли еще эта модель? Что такое вообще – семья? На этот вопрос отвечают социологи, психологи, эзотерики и священники. Очередное мнение на эту тему было высказано Евой Весельницкой в ее новой книге «Интеллект, семья и дети. Портрет на фоне свадебной фаты».

Не буду дословно пересказывать эту небольшую книгу, всего на 150 страниц. В ней нет жизненных историй и откровений клиенток, есть лишь рассуждения автора на тему того, что есть семья, в чем ее смысл, каковы подводные камни и мифы, когда стоит, а когда не стоит ее создавать. Поделюсь тезисно своим пониманием смысла книги.

1.Женщина, по мнению автора, более природна и стихийна, чем мужчина. Она находится в большей гармонии с природными ритмами, видимо, за счет того, что способна к деторождению, но одновременно и более иррациональна. Чтобы вписаться в социум, ей нужно учиться, осваивать его правила. Мужчина же – более рациональное и «социумное» существо, но пасует в стихии чувств и отношений.

2.Семья нужна женщине, чтобы структурировать ее жизнь, направить ее природную энергию по конкретному пути, не распыляя на множество маленьких целей.

3.Семья – социумное изобретение, ячейка общества. Она создается прежде всего для рождения и воспитания новых членов общества, и общество требует от ее создателей соответствия неким критериям (наличие жилья, работы). Семья также является частью Рода и обеспечивает преемственность.

4.Воспитание женщины сводится к тому, чтобы она «не продешевила» и повысила свой статус не номинально (путем штампа в паспорте), а реально (выйдя замуж за состоятельного и перспективного человека, тем самым обеспечив своим потенциальным детям благоустроенное будущее). Но никто не учит девочек, как быть хорошей женой.

5.Следует отличать потребность в эмоциональной близости, которая часто служит причиной браков по любви или юношеских союзов, от осознанного отношения к семье, которое подразумевает понимание обязанностей жены, наличие прочной материальной базы плюс потенциального мужа, идущего по жизни в том же направлении и согласного пройти путь вместе.

6. Основные приемы воспитания девочек «Ты-принцесса» и «Ты-не принцесса» ориентируют одних на престижное замужество, других – на работу, которая сможет прокормить, и где, возможно, можно встретить потенциального мужа. Выросшие девочки в браке преследуют разные стратегии: социального соревнования (повышения статуса), авантюрная (муза и вдохновительница), социального наследования (продолжение рода и передача традиций).

7.Основные женские мифы – женщина должна рожать, надо выйти замуж, промедление и выбор – угроза одиночества. Но самым деструктивным Ева Весельницкая считает миф о половинках. По ее мнению, в браке редко кого можно считать своей идеальной половинкой – слишком много разногласий и проблем возникает по ходу. Можно решить эту проблему по-разному: счесть свой выбор ошибочным, пожертвовать собой ради подстройки к мужчине либо выбрать путь разумного компромисса. Но при этом автор призывает женщин отказаться от идеи «половинчатости» в принципе, ибо она ведет к зависимости и несамостоятельности.

Кому будет полезна книга Евы Весельницкой?

Как бы парадоксально это ни звучало, но, на мой взгляд, женщинам 30 лет и старше, у которых был негативный опыт с мужчинами – брачный или нет. Не надо быть провидцем, чтобы сделать вывод о том, что многие из этих женщин были воспитаны в непонимании реальной роли в жизни женщины мужчины и замужества. Их либо «гнали замуж палками», либо они придерживались идеи «была б любовь, и все приложится». В результате, они либо остались одни, но продолжают испытывать на себе давление общества и не чувствуют себя полноценными, либо имели неудачный брачный опыт (при этом неважно, продолжается ли их брак или нет). Иллюзии оставляют пробелы, которые может заполнить только реальная информация, но поданная нейтрально, без цели унизить или оскорбить. Предупреждения о том, что жизнь с полицейским или художником несет за собой специфические последствия, вряд ли подействуют на влюбленных девочек. Некоторым вещам можно научиться только на собственном опыте.

Спорно, но интересно

Несмотря на то, что как автор отзывов и обзоров, я стараюсь сохранять нейтралитет, ибо в любой книге есть ценность, даже если я лично не со всем согласна, не буду делать тайны из того, что мне не близки «новые Веды» и прочая гендерная пропаганда. Мне не кажется, что мужчина и женщина так уж сильно отличаются ментально – помимо физиологических различий, людей определенного пола из нас делает социум. Также я не считаю размножение единственной целью существования человечества.

К числу идей, о которых можно поспорить, является влияние мужчины на структурирование жизни женщины (соционика, например, не приписывает логику мужскому началу, а этику – женскому, это относится, скорее к числу стереотипов), влияние отца на воспитание дочери (отец задает именно границы допустимости в поведении мужчин к девочке, показывает пример отношения к матери), а также то, что основной целью семьи является рождение и воспитание детей, и по этому параметру семья отличается от сожительства или партнерства. Напрямую автор это не упоминает, но намекает, что семья – долгосрочный идеологический и хозяйственный проект, отдача нашего долга социуму, и постоянного удовольствия, присутствующего в мечтах о половинках, в ней быть не может именно потому, что этот союз не может прерваться просто так, когда люди друг другу надоели, или хотят отдохнуть друг от друга.

Лично меня порадовало отрицательное отношение автора к бракам «по залету» - упоминание того, что в них есть элемент насилия, который так или иначе всплывет потом и оставит о себе недобрую память. Абсолютно корректно в этом плане уточнение, что когда люди просто живут вместе, а, когда наступает беременность, регистрируют брак, но при этом ответственно относятся друг к другу, «браком по залету» это не является.

Отношение автора к идее «половинок», с одной стороны, понятно, но с другой – видя вокруг некоторое число счастливых браков и очень совместимых людей, мы по понятной причине стремимся видеть в своем браке то же самое. Кажется странным, как всего этого можно достичь только общими целями. Возможно, следует искоренить идею о собственной ущербности и стараться компенсировать свои недостатки, но факт состоит в том, что искать совместимых партнеров женщины не умеют, но именно этого хотели бы от брака, даже если в нем и суждено выполнять много непростой работы.

Кому не подойдет книга?

С идеями книги вряд ли согласятся две категории читательниц – это чайлдфри и феминистки. Первые – потому, что бездетное партнерство автор, по сути, не рассматривает как семью. Хотя о таких партнерствах тоже нужно писать, ибо потребность в эмоциональной близости и серьезных отношениях существует и у «добровольно бездетных», устроить личную жизнь им не легче, чем тем, кто твердо решил завести детей. Феминисткам придется не по душе гендерное разделение на роли и приписывание женщинам особого устройства психики. Также книга не ответит на вопросы тех, кто стремится улучшить свои финансовые дела посредством выгодного замужества, и в принципе не является пособием на тему «Как построить счастливый брак».

«Интеллект, семья и дети. Портрет на фоне свадебной фаты» Евы Весельницкой – попытка исследования такой серьезной темы, как современная семья. Из всех стратегий предпочтение автора отдано «стратегии социального наследования». Являясь старейшей причиной создания семьи, передача опыта в роду вряд ли в скором времени уйдет в прошлое. Своей книгой Ева Весельницкая пытается ответить на вопросы, какие заблуждения мешают современным женщинам создать подобную семью, или признаться себе в том, что такая семья им не нужна. Автор призывает женщин одновременно и к самостоятельности, и к реализации на традиционном поприще. Естественно, что рассуждениями, приведенными в книге, тема семьи не исчерпывается. Но многим читательницам (и даже читателям) она позволит достичь ясности и победить свои заблуждения. Для более легкого достижения целей существуют другие книги. Однако, чаще всего ясность – первый шаг к решению проблемы. Читайте и разбирайтесь в себе!

Copyright

Перепечатка отзыва допустима только с указанием авторства (Рената Гринь либо Демонесса) и прямой ссылки на оригинал. Перепост статьи в социальных сетях приветствуется!