В гостях у Демонессы

Несмотря на то, что Марсельское Таро является старейшей из дошедших до нас колод (за исключением колоды Висконти-Сфорца и Мантеньи), не так уж много исследователей посвятили этой колоде свои произведения. Марсельское Таро не может похвастаться таким богатым изобразительным рядом, как Таро Райдера-Уэйта или Таро Кроули, оно не содержит явных каббалистических знаков и знаков планет, и вообще, на первый взгляд больше похоже на игральные карты. Но игнорировать его нельзя, потому что именно с него (а еще с колод Мантеньи и Висконти-Сфорца) все начиналось. Марсельское Таро представляет собой ту основу, на которую потом накладывались дальнейшие предположения, фантазии и теории. А книг по предмету катастрофически не хватает. Тем ценнее книга Фреда Геттингса «Марсельское Таро. Книга универсальных символов».

Большая часть книги посвящена разбору символов Старших Арканов Таро – внимание уделяется геометрическим фигурам, в которые складываются изображенные на картах картины, параллелям с изображениями на картах из изобразительного искусства и скульптуры, истории образов, информации, которую дают цвета карт и мелкие детали изображений. Менее объемную часть книги занимает концепция младших арканов (имя Бога и его связь с числами), заметки автора об истории и современном подходе к Таро, который он резко и безжалостно критикует, заявляя, что большинство современных школ извратило оригинальную концепцию.

В части исследования и проработки Старших Арканов книга, на мой взгляд, представляет собой очень ценный материал, так как акцент на геометрические фигуры делают далеко не все современные учителя, и очень зря – он дает много информации. Подход автора показывает, что нужно очень внимательно относиться и к цвету изображений, а все кажущиеся нелепости (типа отсутствия ножки у стола) можно элегантно проинтерпретировать в рамках любого вопроса или вне зависимости от него. Картинки в книге, занимающие немалое пространство, добавляют красочности и понятности, а текст оказывается не столь объемным, что облегчает понимание (однако, соотношение текста и картинок не для всех будет преимуществом по вполне понятным причинам). По Младшим Арканам, на мой взгляд, информации недостаточно, и принцип придания им конкретных значений приведен в неполном виде (здесь лучше обратиться за объяснением к книге Ли Бурстена об универсальном Марсельском Таро или к книге Ларисы Кузнецовой-Фетисовой о таро Висконти-Сфорца). Принципы бесплатности гадания и использования только Старших Арканов также найдут понимание не у всех. А рассуждения о современных школах Таро, хотя и слишком полярны, вполне простительны – вокруг Таро действительно столько шумихи, а ведь по большей части адепты разных школ просто выражают свои субъективные взгляды!

Я бы рекомендовала изучить книгу Фреда Геттингса тем, кто намерен пользоваться одной из следующих колод Таро – Марсельским, Висконти-Сфорца, Таро Мастера, Классическим Таро. Хотя книга посвящена именно Марсельскому Таро, в ней рассматриваются и старинные итальянские версии. Для поклонников «английской традиции» книга Геттингса тоже будет небесполезна, так как позволит свежим взглядом взглянуть на собственные проработки отдельных карт. У знатоков же появится повод подискутировать с приведенными в книге положениями, а то и исправить ошибки автора на основе имеющихся знаний.

Примечание. По ссылке вы можете увидеть Марсельское Таро в версии Клода Бурделя, но таких версий много, и конкретно вы можете пользоваться другой.

Copyright:

Это - авторский отзыв, отражающий личное мнение автора по поводу прочитанной книги. Автор книги имеет полное право процитировать его как отзыв "безымянного" читателя, с указанием ника (Демонесса) или имени (Рената), а также с указанием прямой ссылки на отзыв. Другим читателям допустимо цитировать данный отзыв только с указанием ника автора (Демонесса) и прямой ссылки на материал ПЕРЕД цитатой. В противном случае такие отзывы будут считаться плагиатом.